Những bộ phim kinh phí lớn không hòa vốn

Mục lục:

Những bộ phim kinh phí lớn không hòa vốn
Những bộ phim kinh phí lớn không hòa vốn

Video: Doanh thu điểm hòa vốn, cách phân tích cơ hội kinh doanh 2024, Tháng BảY

Video: Doanh thu điểm hòa vốn, cách phân tích cơ hội kinh doanh 2024, Tháng BảY
Anonim

Vì lợi nhuận phòng vé đang dần bắt đầu có nghĩa là ngày càng ít đi với sự tiến bộ của các dịch vụ phát trực tuyến như Netflix và Amazon Prime, điều không đổi trong việc xác định thành công của một bộ phim là chi phí sản xuất ban đầu so với lợi nhuận mà nó mang lại. Các nhà làm phim và các ngôi sao rõ ràng sẽ hy vọng cho một hit thành công, nhưng những dự án thậm chí không hòa vốn thì sao?

Đây là danh sách những bộ phim đắt nhất thậm chí không thể trả lại một đô la, được xếp hạng theo chi phí ngân sách chung của họ *.

Bạn cũng có thể thích: Những bộ phim này là những hit Oscar lớn nhất và thất bại mọi thời đại

John Carter (2012)

Image

Dejah Thoris (Lynn Collins) | © Disney

Bộ phim Disney này dễ dàng là bộ phim đắt nhất từng được thực hiện mà không mang lại lợi nhuận. Đây thực sự không phải là một bộ phim tồi, mặc dù đôi lúc nó cảm thấy hơi vô mục đích. Bạn có thể nói số tiền đã được chi cho các bộ và địa điểm, tất cả đều trông giống như thế giới khác mà họ cần, nhưng có lẽ có một chút lướt qua về dàn diễn viên. Taylor Kitsch không chính xác là người đàn ông hàng đầu có khả năng thanh toán cao nhất trên thế giới.

Ngân sách sản xuất: $ 263, 700, 000

Kiểm lâm đơn độc (2013)

Image

Johnny Depp và Armie Búa | © Disney

Không giống như mục nhập của chúng tôi ở trên, Johnny Depp là một trong những ngôi sao lớn nhất trên hành tinh khi phiên bản làm lại từ tác phẩm kinh điển được yêu thích này xuất hiện trên màn ảnh. Nỗi ám ảnh kỳ lạ của Depp khi chơi Tonto, người bạn đồng hành của người Mỹ bản địa của The Lone Ranger, tuy nhiên, đã chứng tỏ là bộ phim không bị hủy hoại. Quyết định chọn Depp trong vai trò này không đi quá tốt với người xem, và bạn diễn Armie Hammer vẫn chưa chiến thắng các nhà phê bình, vì The Lone Ranger đã ra mắt rất lâu trước khi phát hành Call Me By Your Name (2017)).

Ngân sách sản xuất: 225.000.000 đô la

Bạn cũng có thể thích: 21 bộ phim mà khán giả yêu thích nhưng các nhà phê bình ghét

Chiến hạm (2012)

Image

Đó là người bạn cũ Taylor Kitsch của chúng tôi một lần nữa, và lần này tham gia cùng anh ấy trên một con tàu chìm của một bộ phim là siêu sao toàn cầu Rihanna. Có hai bộ phim nằm trong top ba trong danh sách này hẳn là khá đau đớn, nhưng không đau đớn như kinh nghiệm của những linh hồn bất hạnh đã phải ngồi trong bộ phim chuyển thể từ trò chơi này.

Ngân sách sản xuất: 209.000.000 đô la

Đèn lồng xanh (2011)

Image

Đèn lồng xanh | © Warner Bros.

Anh sẽ vào vai một siêu anh hùng thành công với Deadpool (2016), mặc dù ở lần thử thứ hai, nhưng vì Green Lantern Ryan Reynold không thể nghỉ ngơi. Một stinker từ danh mục các nhân vật trở lại của DC, Reynold thậm chí còn trêu chọc rằng bộ phim này tệ như thế nào trong lần đi chơi sau này trong spandex.

Ngân sách sản xuất: 200.000.000 USD

Xác ướp (2017)

Image

Xác ướp | © Hình ảnh phổ quát

Sự thất bại lớn nhất của Tom Cruise trong thời gian gần đây là một điều đáng lo ngại. Nó không chỉ có khả năng báo hiệu sự suy yếu về sự nổi tiếng của ngôi sao 55 tuổi, mà còn đặt ra nghi ngờ nghiêm trọng về khả năng có thêm bất kỳ bộ phim nào được tạo ra cho 'Vũ trụ bóng tối' (nhượng quyền quái vật Universal đang hy vọng xây dựng).

Ngân sách sản xuất: 195.000.000 đô la

Bạn cũng có thể thích: Video độc quyền - Làm thế nào xác ướp đưa cơn bão đến London

Jack kẻ tiêu diệt người khổng lồ (2013)

Image

Bên cạnh các vấn đề sản xuất và bị trì hoãn vài năm kể từ thời điểm phát hành ban đầu, bộ phim Bryan Singer này đã trở thành Lord of The Rings tiếp theo. Nhưng đã bỏ lỡ Hobbit-mania trong gần một thập kỷ.

Ngân sách sản xuất: $ 185.000.000

Ngày mai (2015)

Image

Disney có lẽ nên chấp nhận rằng Cướp biển vùng Caribbean là một thương hiệu nhượng quyền một lần. Những nỗ lực tiếp theo của họ để biến các điểm tham quan trong công viên chủ đề của họ thành tiền điện ảnh đã thất bại thảm hại, nhưng không có gì ngoạn mục hơn Tomorrowland. Đó là một mớ hỗn độn lớn của một bộ phim mà ngay cả George Clooney cũng không thể cứu vãn.

Ngân sách sản xuất: 180.000.000 đô la

47 Ronin (2014)

Image

Bạn có thể không nghe nói về bộ phim ngay cả khi bạn đã nghe về câu chuyện gốc. Ronin chuyển vùng cũng bất lực như các ngôi sao và đoàn làm phim. Không ai biết chuyện gì đang xảy ra và kết quả cuối cùng là một thảm họa bị thổi phồng.

Ngân sách sản xuất: 175.000.000 đô la

Evan toàn năng (2007)

Image

Phần tiếp theo của bộ phim hài của Jim Carrey, Bruce Almighty, chỉ thiếu một thứ: Jim Carrey. Điều đó đúng, một số người nghĩ rằng họ có thể theo dõi Bruce Toàn năng mà không cần chính Bruce hùng mạnh. Ngân sách đã đi đâu, chúng tôi không có ý kiến ​​gì, nhưng đây là một tỷ lệ kinh thánh.

Ngân sách sản xuất: 175.000.000 đô la

The Good Dinosaur (2012)

Image

Khủng long tốt | © Disney / Pixar

Thêm bằng chứng, nếu cần, Disney không phải lúc nào cũng làm đúng. Tuy nhiên, điều có thể gây ngạc nhiên là thực tế đây cũng là một bộ phim Pixar và là một trong những thất bại lớn nhất từ ​​hãng phim cho đến nay. Cốt truyện là quá đơn giản và nó cảm thấy nhắm vào các thành viên khán giả trẻ nhất. Sự hấp dẫn phổ quát của các tác phẩm kinh điển Pixar khác đang thiếu ở đây.

Ngân sách sản xuất: 175.000.000 đô la

Sao Mộc tăng dần (2015)

Image

Đúng, đó là người chiến thắng Oscar Eddie Redmayne ngồi giữa màn hình trong bộ phim hành động khoa học viễn tưởng này của The Wachowskis. Kịch bản vô nghĩa bằng cách nào đó cũng đã thu hút được Mila Kunis và Channing Tatum. Thật may là nó không đủ tệ để nhấn chìm Lý thuyết về mọi thứ của ngôi sao trong việc giành lấy bức tượng vàng.

Ngân sách sản xuất: 175.000.000 đô la

King Arthur: Legend of the Sword (2017)

Image

Vua Arthur: Truyền thuyết về thanh kiếm (2017) | © Warner Bros.

Chúng tôi đã ngạc nhiên trước bộ phim này khá lâu rồi. Làm thế nào mà nó được thực hiện? Ai nghĩ đó là một ý tưởng tốt? Tại sao bạn có thể tưởng tượng David Beckham có thể hành động?!? Rất nhiều câu hỏi.

Ngân sách sản xuất: 175.000.000 đô la

Alice Through the looking Glass (2016)

Image

Alice (Mia Wasikowska) trở về thế giới kỳ quái của Underland và du hành ngược thời gian để cứu Mad Hatter (Johnny Depp) | © Disney

Quỹ đạo đi xuống của Johnny Depp, như đã đề cập ngắn gọn ở trên, thực sự đã bốc hơi với phần tiếp theo của goliath phòng vé đó là Alice in Wonderland (2010) của Tim Burton. Depp bây giờ chỉ là một chút quá thuyết phục khi Mad Hatter đáng sợ và đãng trí để làm cho thoải mái khi xem. Có những lúc điều này chỉ cảm thấy buồn.

Ngân sách sản xuất: $ 170.000.000

Cao bồi & người ngoài hành tinh (2011)

Image

Cao bồi & người ngoài hành tinh | © Hình ảnh Paramount

Trên giấy tờ, việc hợp tác của James Bond và Indiana Jones nghe có vẻ như là một công thức chiến thắng. Tuy nhiên, trong thực tế, kiểu chữ Daniel Craig và Harrison Ford gắt gỏng tạo nên một cặp đôi không mong muốn ngay lập tức. Chúng ta có thể tưởng tượng sự cần thiết phải tạo lại các bộ thời gian xác thực và sau đó thổi bay chúng bằng công nghệ ngoài hành tinh tiên tiến có lẽ đã khiến phần lớn ngân sách bị xáo trộn.

Ngân sách sản xuất: $ 163.000.000

Poseidon (2006)

Image

Poseidon | © Warner Bros.

Nếu bạn hỏi hầu hết các đạo diễn về loại cảnh quay có vấn đề nhất, họ sẽ từ bỏ câu trả lời chứng minh của không bao giờ làm việc với động vật hay trẻ em và nói với bạn rằng nước là nỗi đau tột cùng trong cuộc sống của bất kỳ nhà làm phim nào. Mặc dù James Cameron bằng cách nào đó có thể làm cho nó hoạt động hiệu quả tuyệt vời cho Titanic (1997) và Kevin Costner chỉ về Waterworld sống sót (1995), những người tham gia vào việc làm lại bộ phim kinh điển thảm họa này không may mắn như vậy.

Ngân sách sản xuất: 160.000.000 đô la

Sahara (2005)

Image

Sahara | © Hình ảnh Paramount

Đã có lúc Matthew McConaughey bị coi là một trò đùa. Sự quyến rũ miền Nam thoải mái của anh ấy được thể hiện trên màn hình hơi dày và khán giả không thực sự mua anh ấy như một người đàn ông hàng đầu. Một ví dụ tuyệt vời cho vấn đề này là bộ phim phiêu lưu đắt tiền này, có vẻ là phiên bản cập nhật của Indiana Jones nhưng thay vào đó lại có cảm giác như một trò chơi video buồn tẻ. McConaughey, và các thành viên còn lại, sẽ tiếp tục làm tốt hơn nhiều.

Ngân sách sản xuất: 160.000.000 đô la

Alexander (2004)

Image

Làm thế nào để bạn làm một bộ phim về một trong những nhà vận động quân sự thành công nhất mọi thời đại? Chà, trong trường hợp của sử thi Oliver Stone Wannabe này, thật tệ. Mọi thứ đều cảm thấy thoải mái về bộ phim này, từ quyết định đưa Colin Farrell vào bộ tóc giả màu vàng (hoặc nhuộm tóc rất tệ, bạn quyết định) cho đến việc sử dụng Angelina Jolie trong vai trò bảo lãnh khi cô ấy ở trạng thái tốt nhất.

Ngân sách sản xuất: 155.000.000 đô la

Á quân Blade 2049 (2017)

Image

Có lẽ chúng ta hơi sớm với cái này, nó vẫn được phát hành ở một vài quốc gia và có thể sẽ có một lực kéo sau giải Oscar, nhưng vì nó là bản làm lại tuyệt vời cho bản gốc của Ridley Scott không kết nối với công chúng rộng lớn hơn. Những người khao khát có được sự hồi hộp hoài cổ hơn nên đến London để tham dự sự kiện Secret Cinema lấy cảm hứng từ Blade Runner sắp tới.

Ngân sách sản xuất: 150.000.000 đô la

Bạn cũng có thể thích: Người chạy Blade mới có tốt hơn bản gốc không?

Vạn Lý Trường Thành (2016)

Image

Chúng ta đã nghe về sự thống trị sắp xảy ra của điện ảnh Trung Quốc trong một thời gian. Nhìn bề ngoài, sự thất bại về tài chính của bộ phim này có thể ảnh hưởng đến ấn tượng đó, nhưng khi bạn tìm hiểu sâu hơn một chút, bạn sẽ nhận ra có những vấn đề nghiêm trọng ở cốt lõi của câu chuyện. Đưa Matt Damon vào vai chính là một người đàn ông chống lại một lực lượng xâm lược đã đặt ra câu hỏi về nguyên mẫu 'vị cứu tinh trắng'.

Ngân sách sản xuất: 150.000.000 đô la

Hugo (2011)

Image

Phát minh của Hugo Cabret | © Hình ảnh Paramount

Một flop được đề cử Oscar, bây giờ có một điều. Một Martin Scorsese flop không kém! Công bằng mà nói, đây thực sự là một trong những bộ phim hay hơn trong danh sách này, nhưng đừng hy vọng bất kỳ kế toán viên nào sẽ ca ngợi nó.

Ngân sách sản xuất: 150.000.000 đô la

Mars nhu cầu bà mẹ (2011)

Image

Mars nhu cầu các bà mẹ | © Walt Disney Hình ảnh

Bây giờ đây là một bộ phim thực sự tồi tệ từ một studio nên biết rõ hơn. Tệ hơn nữa, đây là một phim hoạt hình của Disney, và bằng cách nào đó, nó cảm thấy như thể nó không đủ tốt để có được bằng C- tại một trường đại học nghệ thuật. Đồ họa rất tàn bạo, thưa thớt và thiếu bất kỳ cuộc sống hay chi tiết nào. Tránh.

Ngân sách sản xuất: 150.000.000 đô la

Pan (2015)

Image

Hugh Jackman rõ ràng đã có rất nhiều niềm vui với việc tái hiện lại huyền thoại Peter Pan, điều này thật tuyệt. Thật không may, hầu như không có gì khác trong đó cho các nhà điện ảnh thường xuyên thưởng thức.

Ngân sách sản xuất: 150.000.000 đô la