Các dự án Valerian, Passion thất bại ngoạn mục và các dự án khác đã làm việc

Các dự án Valerian, Passion thất bại ngoạn mục và các dự án khác đã làm việc
Các dự án Valerian, Passion thất bại ngoạn mục và các dự án khác đã làm việc

Video: SHARK TANK VIỆT NAM MÙA 3: Trong Tập 3 Xuất Hiện Startup Công Nghệ BlockChain Độc Đáo 2024, Tháng BảY

Video: SHARK TANK VIỆT NAM MÙA 3: Trong Tập 3 Xuất Hiện Startup Công Nghệ BlockChain Độc Đáo 2024, Tháng BảY
Anonim

Valerian and the City of a Thousand Planets là dự án mới nhất trong một chuỗi dài các dự án đam mê có vẻ như là một ý tưởng tốt vào thời điểm đó

Chỉ để thất bại một cách ngoạn mục khi phát hành. Hãy tham gia cùng chúng tôi khi chúng ta xem lại những bộ phim khác tiêu tốn rất nhiều tiền nhưng bị đánh bom tại phòng vé.

Image

Để tranh luận, chúng tôi sẽ xem nó như là 'các dự án phù phiếm', thuật ngữ mang tính bác bỏ hơn được sử dụng cho các bộ phim như vậy, cũng giống như các dự án đam mê. Chúng ta có thể bị lạc trong những chi tiết vụn vặt, nhưng thực tế chúng là một và giống nhau.

Dane DeHaan và Cara Delevingne © Lionsgate

Image

Bạn cũng có thể thích: Độc quyền của Dane DeHaan - 'Hầu hết mọi người đi xem phim dựa trên truyện tranh'

Đã rót tiền của mình vào đó, bộ phim mới nhất của Luc Besson là Valerian có biệt danh kỳ quặc và Thành phố ngàn hành tinh, một tựa đề mà chính nó gợi lên tầm nhìn kỳ dị đằng sau bộ phim. Thật đúng khi hoan nghênh cảm giác độc đáo và chủ nghĩa cá nhân nếu chúng ta sẽ phàn nàn về một chuỗi các phần tiếp theo và làm lại dường như vô tận, nhưng có một vấn đề lớn. Bộ phim là tàn bạo.

Với kết quả mở cửa phòng vé cuối tuần, mọi thứ đang trở nên ảm đạm cho đạo diễn người Pháp. EuropaCorp, công ty sản xuất có trụ sở tại Paris, đứng sau bộ phim, đã chứng kiến ​​giá trị cổ phiếu của mình giảm mạnh sau những đánh giá gay gắt và doanh thu bán vé khủng khiếp.

Được cho là bộ phim độc lập đắt nhất từng được thực hiện, với ước tính cho rằng toàn bộ dự án tốn 180 triệu đô la để giao, Besson đã đầu tư tiền của mình và thời gian đáng kể vào dự án. Bất động sản ít được biết đến bên ngoài châu Âu, nhưng vẫn dựa trên một nguồn văn học, vậy tại sao các giám đốc thấy mình đổ quá nhiều vào các dự án cam chịu?

Rihanna © STX Entertainment

Image

Besson hầu như không phải là nhà làm phim đầu tiên lao vào một bộ phim mù quáng trước những lo ngại của các nhà quan sát bên ngoài. Các quyết định casting thông qua sản xuất có vẻ đáng nghi ngờ nhất. Dane DeHaan, một diễn viên được biết đến với những vai diễn nghiêm túc hơn ngoài sự đột phá thảm khốc của anh ấy trong các bộ phim siêu anh hùng, không bị loại bỏ vì sự quyến rũ bất chính cần có đối với Valerian. Nữ diễn viên đã trở thành người mẫu (ôi sao cô phải ghê tởm danh hiệu đó) Cara Delevingne không được làm việc nhiều và nữ diễn viên đã trở thành ca sĩ Rihanna (bình luận công bằng trong dịp này) tỏ ra khinh bỉ khi một người ngoài hành tinh bị ép làm nghề mại dâm.

Yếu tố thứ năm năm 1997 đã chứng minh rằng đạo diễn có thể biến tầm nhìn độc đáo của mình thành thứ gì đó hiệu quả, nhưng đó là một trường hợp hiếm hoi của một dự án đam mê sắp ra mắt và làm việc với khán giả. Những ví dụ khác về những bộ phim cuối cùng có hiệu quả bao gồm The Passion of the Christ (2004) và (ở mức độ thấp hơn) cuộc phiêu lưu khác của Mel Gibson vào một ẩn số với Apocalypto (2006).

Apocalypo © Phim Biểu tượng

Image

Gibson có thể đã dồn vào thị trường những dự án được gọi là đam mê mà cuối cùng thành công. Có thể lập luận rằng nỗ lực giành giải Oscar của ông, Bravelove (1995) cũng thuộc loại khó xác định này. Bạn biết một dự án như thế này khi bạn nhìn thấy nó, và nó thường báo hiệu sự cố. Các dự án đam mê có xu hướng tốn kém rất nhiều và có một lịch sử đầy rắc rối với màn ảnh rộng.

Anh chị em nhà Wachowski đã đạt được thành công lớn với The Matrix (1999), nhưng được trị vì miễn phí với các phần tiếp theo, sau đó họ tiếp tục ghi lại một số thất bại quan trọng và thương mại. Speed ​​Racer (2008), Cloud Atlas (2012) và gần đây nhất là Sao Mộc Tăng dần (2015) đã thực sự tỏa sáng và đánh bại Keanu Reeves khổng lồ của họ, nhưng sau đó có thể lập luận rằng họ chỉ có được thành công ban đầu đó là nhờ một dự án đam mê của riêng họ. Rủi ro là rất lớn, nhưng sau đó là phần thưởng tiềm năng.

James Cameron là một đạo diễn khác nắm giữ quyền lực đáng kinh ngạc đối với các hãng phim, nhưng ít nhất có lợi nhuận tài chính để sao lưu số tiền khổng lồ đầu tư vào các bộ phim của ông. Cả Titanic (1995) và Avatar (2009) đều nhướn mày - và những mối quan tâm lớn - nhờ lịch trình sản xuất bị trì hoãn và ngân sách cồng kềnh, nhưng cuối cùng lại trở thành hai trong số những bộ phim lớn nhất mọi thời đại.

Hãy yên tâm, bất cứ điều gì Cameron muốn, Cameron đều có được. Muốn bằng chứng? Đạo diễn đi sâu vào sản xuất một số phần tiếp theo của Avatar

Avatar © 20th Century Fox

Image

Vì vậy, có lẽ chúng ta nên chào đón trong nhiều bộ phim đi ngược lại hạt giống và trao quyền kiểm soát sáng tạo hoàn toàn cho các đạo diễn? Ummm, sau đó một lần nữa, không. Các bằng chứng chỉ ra sự thận trọng rất lớn trên mặt trận này.

Ai có thể quên (và tin chúng tôi, chúng tôi đã thử) bài viết của John Travolta về Khoa học trong Chiến trường Trái đất (2000)? Thế còn Will Smith và con trai của anh ấy trong After Earth (2013) hay The Postman (1997) của Kevin Costner? Có lẽ khoa học viễn tưởng tương lai chỉ là quá rủi ro? Nhưng sau đó, điều gì sẽ xảy ra nếu ai đó bảo George Lucas không bận tâm đến Chiến tranh giữa các vì sao hoặc nếu các ông lớn ở trường quay can thiệp vào tầm nhìn hậu tận thế của George Miller cho Mad Max?

Một vấn đề khác là không phải tất cả các bộ phim được coi là thất bại trong thể loại phụ kỳ lạ này, đều nhất thiết phải là những bộ phim tệ hại. Angelina Jolie Beyond the Sea (2014) đã được các nhà phê bình xem trước là một flop ngay lập tức, trong khi bản thân bộ phim có công rất lớn. Điều tương tự cũng có thể nói về Guy Richie Revolver (2005), một người cực kỳ tham vọng trong bộ phim về con người, mặc dù Swept Away (2002) của đạo diễn với sự tham gia của cô vợ Madonna, không có ân sủng cứu rỗi như vậy.

Revolver © Sony Pictures Nhóm mua lại toàn cầu

Image

Vấn đề thực sự là với việc sử dụng sai nhãn mác của dự án đam mê trên mạng. Thuật ngữ này được băng bó xung quanh cho bất kỳ bộ phim nào không tuân thủ nghiêm ngặt băng chuyền phòng thu hạn chế. Có thể tranh luận rằng Orson Welles đã bắt đầu biến Citizen Kane (1941) thành một dự án đam mê

và ai sẽ cho rằng đó là bất cứ điều gì ngoài một câu chuyện thành công ngoạn mục đã đứng trước thử thách của thời gian?

Trên thực tế, trong suốt bài viết này, chúng tôi đã đi đến kết luận rằng có thể thiếu sót như những bộ phim này, chúng cần thiết cho sự phát triển của điện ảnh. Lâu rồi họ có thể tiếp tục!

Valerian và Thành phố của hàng ngàn hành tinh đã ra mắt