Tổng thống mới nhất của Mỹ đã bị cáo buộc rộng rãi vì có một khoảng chú ý ngắn, bên cạnh những gợi ý không hoàn toàn không có căn cứ mà ông không thể đọc được. Bất cứ điều gì bạn đưa ra từ những khẳng định đó - hoặc ý định của anh ta để xây dựng một bức tường gây chia rẽ, cấm người Hồi giáo khỏi Hoa Kỳ, cấm phá thai và rút khỏi Thỏa thuận Khí hậu Paris - chúng tôi tin rằng 10 cuốn sách này cung cấp những hiểu biết quý giá về tiềm năng khủng khiếp của chính trị mù chữ. Tất nhiên, chúng tôi không nói rằng dystopian của đất nước, tất nhiên
.chỉ cần đến lượt mới nhất có một khó chịu uốn cong về phía nó. Thưởng thức!
Giày cao gót sắt, Jack London (1908)
Được xuất bản vào năm 1908, The Iron gót chuyển tiếp câu chuyện về một tương lai hư cấu, trong đó Hoa Kỳ đã trở thành một đầu sỏ chuyên chế được bao quanh bởi các chế độ tương tự ở Canada, Mexico và Cuba. Các đầu sỏ chính trị, bao gồm các quỹ tín thác độc quyền của công ty lớn, giữ quyền kiểm soát bằng các hệ thống đẳng cấp lao động và quân đội riêng biệt. Các chế độ độc tài doanh nghiệp trị vì ở Mỹ trong ba trăm năm cho đến khi, sau hai lần thất bại, cuối cùng họ bị lật đổ bởi một cuộc cách mạng thành công.
Ở Mỹ thế kỷ hai mươi mốt, Quốc hội chịu ảnh hưởng nặng nề từ vận động hành lang của công ty, Tổng thống giàu có nhất hiện đang giữ chức vụ và một 'nội các tỷ phú' vừa được bổ nhiệm. Được viết cách đây hơn một thế kỷ, The Iron Heel của Jack London ngày nay không thể phù hợp hơn. Mặc dù đầu sỏ chính trị vẫn chưa được thành lập công khai tại Hoa Kỳ, đất nước này chưa bao giờ gần gũi như vậy.
Câu chuyện của người hầu gái, Margaret Atwood (1985)
Lấy bối cảnh trong tương lai gần, cuốn sách này có cựu Hoa Kỳ được thay thế bởi một chế độ độc tài quân sự thần quyền gọi là Gilead. Chính phủ ủng hộ việc quay trở lại các giá trị truyền thống, tái lập vai trò giới gia trưởng và sự khuất phục của phụ nữ.
The Handdess's Tale được xuất bản trong những năm 1980, một thập kỷ chứng kiến một phản ứng bảo thủ mạnh mẽ đối với sự giải phóng tình dục xã hội của văn hóa phương Tây trong những năm 1960 và 1970. Và đó là sự tiếp nối của phong trào bảo thủ tôn giáo đó, một phong trào nâng Thatcher và Reagan lên nắm quyền ở Anh và Mỹ, vừa đưa Trump vào Nhà Trắng gần bốn mươi năm sau. Và do đó, bất chấp những mâu thuẫn rõ ràng được đặt ra bởi trò ngoại tình của anh ấy, lấy bởi ethos âm hộ.
Đáng lo ngại, sự ủng hộ của Trump đối với các lệnh cấm phá thai ở Mỹ lặp lại sự áp bức của phụ nữ, đặc trưng cho thế giới loạn xạ của Atwood. Nếu Trump ban hành lệnh cấm phá thai, nó sẽ không chỉ dẫn đến con đường sự nghiệp bị chuyển hướng sớm cho toàn bộ giới tính, mà còn buộc phụ nữ phải sinh con vô tình trước khi họ chuẩn bị về mặt tâm lý hoặc tài chính cho việc làm cha mẹ. Không cần phải có một nhà xã hội học để nhận ra rằng về cơ bản sẽ tương đương với sự thất vọng của phụ nữ.
Điều 5, Kristen Simmons (2012)
Một câu chuyện khác sẽ khiến những con ong chúa sợ hãi những người vô thần, Điều 5 thuật lại một câu chuyện về tình yêu và sự mất mát ở một nước Mỹ gia trưởng, độc đoán. Đạo luật đối lập và Đạo luật đạo đức của Hồi giáo đã thay thế Dự luật về Quyền và các quyền tự do dân sự mà nó từng được bảo vệ. Kitô giáo là tôn giáo duy nhất mà các cá nhân được phép thực hành và toàn bộ thể loại văn học đã bị đặt ra ngoài vòng pháp luật, trong khi hành vi ngông cuồng hoặc dâm đãng có thể khiến mọi người bị đẩy đi, không bao giờ được nhìn thấy nữa.
Nhắm mục tiêu vào một đối tượng người trưởng thành trẻ tuổi, Điều 5 chia sẻ bối cảnh gia trưởng của tôn giáo Atwoodian tương tự như câu chuyện của The Handdess's Tale. Kristen Simmons nhấn mạnh các biện pháp bảo vệ tự do dân sự được thiết lập lâu dài có thể, trong các hoàn cảnh cơ hội, có thể bị thu hồi bởi các lực lượng tìm cách áp đặt quản trị thần quyền. Mặc dù quyền lựa chọn của một người phụ nữ khi có con đang bị Trump đe dọa, nhưng chúng ta có thể yên tâm rằng sự lệch lạc tình dục sẽ được tự do phát triển, nhờ vào sự lãnh đạo của người nắm quyền.
Thế giới mới dũng cảm, Aldous Huxley (1932)
Trong cuốn tiểu thuyết đen tối này, lấy bối cảnh hơn sáu trăm năm sau Ford Ford - ông trùm ô tô thế kỷ 20 - Aldous Huxley mô tả một tiểu bang Thế giới giả tưởng, trung tâm của một nước Anh không thể nhận ra. Huxley đã tìm cách từ chối cả văn hóa tiêu dùng ngày càng thịnh hành từ đầu những năm 1920 - do đó, tài liệu tham khảo của Ford - và khái niệm mới về thao tác di truyền, trong đó các nhà khoa học thời đại đang tán tỉnh. Eerily, Huxley đã xuất bản Brave New World vào năm 1932, cùng năm mà đảng Quốc xã ủng hộ trở thành đảng lớn nhất trong Quốc hội Đức. Huxley không ngoại suy về văn hóa giữa các thế giới để xây dựng một thế giới phụ thuộc vào sự tiêu thụ quá mức phù phiếm, được tạo điều kiện bởi điều kiện tâm lý triệt để.
Chúng ta đang sống trong thời đại tiêu thụ kỹ thuật số quá mức, với một người Mỹ trưởng thành trung bình dành gần mười một giờ dán mắt vào màn hình mỗi ngày - rõ ràng chúng ta vẫn chưa chú ý đến cảnh báo của Huxley. Xem xét sự phụ thuộc về văn hóa của chúng ta vào giải trí, có gì lạ khi các cử tri chọn lựa chọn thú vị nhất, thay vì bầu ứng viên đủ điều kiện nhất cho công việc?
Chúng tôi, Yevgeny Zamyatin (1924)
Cuốn tiểu thuyết đầu thế kỷ XX này kể về câu chuyện của OneState, một thế giới hư cấu, bao gồm một quốc gia duy nhất, được cai trị bởi một Nhà hảo tâm toàn năng của cai ngục và cảnh sát bí mật toàn năng của ông. Yevgeny Zamyatin, một nhà xã hội chủ nghĩa Nga, đã xuất bản Chúng tôi vào năm 1924 sau khi bị vỡ mộng với sự đàn áp tự do sáng tạo vốn có ở Nga sau cuộc cách mạng Bolshevik năm 1917.
Đáng tiếc, sự coi thường nghệ thuật của Trump phần nào phản ánh sự đàn áp của sự sáng tạo được truyền tải trong Chúng tôi. Có lẽ thành phố OneState được bao bọc bằng kính là một dự đoán sớm về mặt kế hoạch gây tranh cãi của Trump để xây dựng một bức tường ở biên giới phía nam của Mỹ với Mexico. Trong khi đó, các đường phố thẳng không thể thay đổi của OneState có thể là một đường song song vô tình (xin lỗi) với cách bố trí dựa trên lưới điện thông thường của các thành phố Mỹ. Vào năm 2017, một trăm năm của cuộc cách mạng Bolshevik, cảm giác như thể thế giới hư cấu của Zamyatin có thể có nhiều điểm tương đồng với nước Mỹ đương đại như dự định có với nước Nga Xô viết.
Mười chín Tám mươi, George Orwell (1949)
Không có danh sách tiểu thuyết đen tối nào được hoàn thành mà không đề cập đến tác phẩm kinh điển sau chiến tranh của George Orwell. Một bài phê bình khác về chủ nghĩa toàn trị thế kỷ 20, Nineteen Eighty-Four diễn ra trong một siêu phẩm tham gia vào một cuộc chiến tranh thế giới dường như vĩnh viễn - có thể có hoặc không có thật. Anh chàng Big Brother quyết định đàn áp tự do cá nhân bằng một hệ thống giám sát toàn diện và kiểm soát tối đa mọi thông tin.
Trong thế giới giả thuyết của Orwell, những sự thật về Hồi giáo bị biến dạng hoặc hoàn toàn bịa đặt để viết lại quá khứ, trong khi đó, d doublepeak, mô tả khả năng giữ hai suy nghĩ trái ngược nhau. Điều này cho thấy một sự tương đồng đáng báo động đáng tiếc với hiện tượng thay thế hiện tượng của hiện tượng nổi tiếng của thế giới đã đặc trưng cho chính trị của năm 2016-2017. Thậm chí còn khó tin hơn nữa khi Thủ tướng Anh Theresa May đã tham gia cùng với Bashar al-Assad và Kellyanne Conway một cách chân thành bằng cách sử dụng cụm từ Thay thế sự thật, để mô tả bằng chứng hợp pháp đe dọa làm tổn hại đến vị trí của họ.
Kirinyaga, Mike Resnick (1988)
Kirinyaga lấy bối cảnh ở Kenya thế kỷ hai mươi hai, nơi mà đàn gia súc là chuyện của quá khứ, các thành phố bị ô nhiễm nặng nề và mùa màng châu Âu ngổn ngang lục địa. Koriba là một người đàn ông có tổ chức giáo dục phương Tây của Kikuyu, người đã thành lập một thuộc địa mới tên là Kirinyaga trên một hành tinh địa hình, cố gắng tái tạo và bảo tồn vinh quang tự nhiên của quá khứ Kenya.
Để cảnh báo cho những người tìm kiếm về Make Make Great Great Again, thì Kor Koriba phát hiện ra rằng để tạm dừng một quốc gia, và cố gắng làm cho nó sống lại vinh quang của một thời đã qua, sẽ trở nên vô ích bởi sự khao khát tri thức vô độ của loài người.
Ready Player One, Ernest Cline (2011)
Tương tự như Kirinyaga, Ready Player One của Ernest Cline được đặt trong một tương lai hư cấu, nơi loài người đã hủy hoại môi trường. Đến năm 2044, hành tinh này đã bị khuất phục trước một cuộc khủng hoảng năng lượng toàn cầu, kết tủa do biến đổi khí hậu và sự cạn kiệt của nhiên liệu hóa thạch. Đối mặt với các vấn đề xã hội phổ biến và kinh tế trì trệ, thoát ly đã trở thành tên của trò chơi khi con người tìm kiếm sự an ủi trong trò chơi OASIS Hồi - một trò chơi nhập vai trực tuyến nhiều người chơi (MMORPG) -có được chơi bằng công nghệ thị giác và haptic. OASIS tăng gấp đôi khi là một xã hội ảo và tiền tệ của nó ổn định hơn so với thế giới thực.
Hiện tại, người đàn ông quyền lực nhất thế giới là một người từ chối biến đổi khí hậu, người có kế hoạch phá bỏ Thỏa thuận Khí hậu Paris quốc tế và bãi bỏ các luật bảo vệ môi trường nội địa của nước Mỹ. Ernest Cline chứng minh sự nguy hiểm của sự phụ thuộc nhiên liệu hóa thạch của chúng tôi, đồng thời kết hợp các rủi ro của quỹ đạo công nghệ hiện tại của chúng tôi để có biện pháp tốt.
Bỏ qua một bên, gợi ý của Cline rằng một loại tiền ảo có thể trở thành mạnh nhất trên thế giới cho thấy tầm nhìn xa đáng gờm. Vào tháng 7 năm 2010, một tháng sau khi tác giả bán cuốn tiểu thuyết của mình cho các nhà xuất bản Crown, đồng tiền bitcoin trực tuyến trị giá dưới 0, 08 đô la mỗi đơn vị - ngày nay, giá trị của một bitcoin dao động khoảng 1.000 đô la.
Fahrenheit 451, Ray Bradbury (1954)
Được đặt tên theo nhiệt độ mà cuốn sách bị cháy, Fahrenheit 451 ghi lại câu chuyện về một người lính cứu hỏa được bảo trợ bởi chính phủ - một người đốt sách. Một thời gian sau năm 1960, sự ra đời của các phương tiện truyền thông mới, sự phổ biến ngày càng tăng của thể thao và tốc độ ngày càng tăng của cuộc sống hiện đại dẫn đến việc rút ngắn thời gian chú ý của con người và cắt xén các cuốn sách ngay sau đó để phù hợp với chúng. Ngay sau đó, chính phủ đã tranh thủ các lính cứu hỏa để tiêu diệt tất cả các nguồn văn học sau khi các nhóm thiểu số nảy sinh để phản đối những gì họ thấy là nội dung gây tranh cãi và lỗi thời của sách.
Có lẽ câu chuyện liên quan nhất nảy sinh từ thời tổng thống Trump là đề nghị Tổng tư lệnh không thể đọc được, trong khi việc tiêu thụ TV phàm ăn của ông có thể là dấu hiệu của chứng rối loạn thâm hụt sự chú ý không phải của Tổng thống. Đáng tiếc, cả hai nhân loại rút ngắn khoảng chú ý và sự ghẻ lạnh của chúng ta khỏi văn học hiện đang được thể hiện bởi nhà lãnh đạo của thế giới tự do, một người đàn ông chỉ là một cậu bé khi Ray Bradbury đưa ra lời tiên tri của mình hơn sáu mươi năm trước.
