Đạo diễn Richard Loncraine tuyên bố không phải là một chuyên gia về Shakespeare, nhưng rõ ràng ông đã nắm được Richard III khi hợp tác với Ian McKellen trong việc tạo ra phiên bản phim năm 1995. Nhân dịp chiếu đặc biệt vào năm 2016 và phát hành ứng dụng Shakespeare iPad, Loncraine đã nhớ lại quá trình thực hiện bộ phim.
Làm thế nào bạn tham gia vào dự án này?
Câu chuyện diễn ra như sau: Tôi là một đạo diễn quảng cáo thành công vừa phải, có lẽ không giỏi lắm, nhưng thành công khủng khiếp. Tôi đã làm một vài bộ phim, nhưng tôi chủ yếu làm quảng cáo. Vì vậy, làm những bộ phim nhỏ không thực sự khiến tôi quan tâm, bởi vì bạn được yêu cầu làm những bộ phim nhỏ và về cơ bản bạn sẽ tự trả tiền cho nó. Vì vậy, tôi không quan tâm đến điều đó, có lẽ tôi khá kiêu ngạo. Vì vậy, vợ tôi và tôi đang lái xe từ nhà của chúng tôi ở Pháp, và có một vài kịch bản mà người đại diện của tôi đã gửi cho tôi, và một trong số họ là Richard III.
Bây giờ, tôi rất sợ Shakespeare, rất sợ hãi. Tôi được dạy rất tệ ở trường, rất sợ hãi, tôi nghĩ: Đó không phải là cho tôi. Tôi đã đọc nó, và nó dựa trên một sản phẩm do Richard Eyre đạo diễn, có trụ sở vào những năm 1930, thuộc loại phát xít Richard III. Có một dòng tuyệt vời, dòng đặc biệt này, Ngựa Một con ngựa, một con ngựa, vương quốc của tôi cho một con ngựa! Trong kịch bản, anh ta ở trong một chiếc xe jeep quân sự với bánh xe quay, và tất nhiên vào thời điểm đó, một con ngựa sẽ giúp anh ta thoát khỏi rắc rối. Và tôi nghĩ, đó là điều rất thông minh, nếu chúng ta có thể làm điều đó với dòng đó, tôi tự hỏi chúng ta có thể làm gì với phần còn lại của trò chơi.
Tôi yêu cầu được gặp Ian (McKellen), và anh ấy là một người rất khiêm tốn, một người rất, rất sáng dạ. Chúng tôi gặp nhau tại nhà của anh ấy trên sông, và chúng tôi ngồi và chúng tôi đã thực sự rất tốt từ rất sớm. Kịch bản anh ấy viết, nó rất hay nhưng nó vẫn rất sân khấu, và đó không phải là cách tôi thấy. Tôi chưa bao giờ thấy sản xuất sân khấu vì vậy tôi không biết nó như thế nào, nhưng tôi chỉ biết rằng làm cho nó vào những năm 1930 với các nhà lãnh đạo phát xít ở Richard III là một ý tưởng tuyệt vời, và như tôi đã nói, rất sợ Shakespeare, Tôi chưa bao giờ học Shakespeare.
Cho đến nay, mỗi lần chuyển thể của Shakespeare, mọi đạo diễn đều học Shakespeare ở trường đại học hoặc hướng dẫn anh ta trên sân khấu nhiều lần. Chúng tôi không có nhiều tiền; chúng tôi đã có 5 triệu bảng và họ không đưa số tiền đó cho các đạo diễn, những người sẽ không thể chỉ đạo bộ phim, vì vậy tôi đã rất may mắn khi làm điều đó. Đó là một mối tình sau đó.
Ứng dụng iPad mà chúng tôi ra mắt hôm nay là sự tiếp nối của ý tưởng đó, nhằm giúp Shakespeare dễ tiếp cận hơn. Chúng tôi đã thực hiện The Tempest và chúng tôi dự định thực hiện tất cả 37 vở kịch của anh ấy. Chúng tôi sẽ thực hiện giấc mơ của Othello, Macbeth, Romeo và Juliet và Giấc mộng đêm hè vào cuối năm nay. Nếu ứng dụng thành công, chúng tôi sẽ mở rộng nó sang các phần còn lại của trò chơi, vì vậy bạn có thể chọn bất kỳ lần chơi nào. Chúng tôi sẽ tập trung vào những cái phổ biến nhất trong các trường đại học và trường học. Ứng dụng này được thiết kế không phải để thay thế cho việc đi đến rạp chiếu phim hoặc nhà hát, mà là để giúp bạn khi bạn đến đó.
Đạo diễn Richard Loncraine với các diễn viên | Courtesy of Park Circus / Richard III Ltd
Quá trình sản xuất như thế nào? Có khác gì so với những bộ phim khác không?
Cứng. Vâng, vào ngày tiền sản xuất, người phụ nữ hàng đầu đã rút khỏi phần này và tài chính muốn các ngôi sao, vì vậy chúng tôi đã phải ngừng sản xuất. Tôi đã ở Shepherd Studios trong văn phòng của mình, và Ian đã đến trường quay với một bó hoa lớn để tặng cho nhà sản xuất dây chuyền, và tôi nói 'Ian, đừng tặng hoa cho cô ấy, hãy đến gặp tôi!', Và tôi nói với anh ấy rằng bộ phim đã sụp đổ. Tất cả chúng tôi đều rất buồn và chúng tôi đã lên xe để lái xe về nhà, và chúng tôi có một người lái xe, vì vậy chúng tôi ngồi ở phía sau và suýt khóc.
Chúng tôi đã làm việc rất chăm chỉ cho bộ phim trong hơn một năm. Và tôi nói, 'Ian, Annette Bening thì sao?'. Chúng tôi đã muốn Annette trước đó nhưng cô ấy không có sẵn tại thời điểm đó, nhưng đó là sáu tháng sau và có lẽ cô ấy đã có sẵn. Tôi tình cờ có số của Warren Beatty (chồng cô ấy) trong Filofax của tôi hoặc bất cứ thứ gì trong những ngày đó, vì vậy tôi nghĩ rằng 'hãy cho nó một chiếc nhẫn'. Lúc đó là 8 giờ, 9h30 sáng tại Los Angeles, vì vậy tôi gọi và nó reo lên và nó reo lên, và tôi nghĩ, 'không ai sẽ đến đón'. Tôi đang định gục xuống thì bất ngờ, có ai đó nhấc điện thoại lên và đó là giọng nói tiếng Anh! Đó là trợ lý của Warren.
Anh ta đã đỗ xe trong bãi đậu xe của ngôi nhà nơi họ sống, và anh ta đi bộ qua khu vườn, và anh ta đi qua ngôi nhà gỗ nhỏ trong khu đất từng là văn phòng của Warren Beatty 10 năm trước. Và điện thoại đang đổ chuông trong ngôi nhà bỏ hoang này, vì vậy anh ta mở cửa, đẩy đường qua văn phòng bỏ hoang và ở đó, dưới một cái hộp, là một chiếc điện thoại đổ chuông! Một chiếc điện thoại có nghĩa là đã bị cắt mà không ai biết đến nữa, và đó là tôi trên đường dây khác. Vì vậy, anh ấy nhặt lên và tôi nói 'đó là Richard Loncraine'. Anh ấy là một người hâm mộ cuồng nhiệt của Ian McKellan, vì vậy anh ấy nói 'Tôi sẽ nhận kịch bản cho Annette hôm nay'. Ai đó đã có một bản sao của kịch bản ở LA và chuyển nó cho cô ấy. Đó là tối thứ sáu và đến tối chủ nhật, cô ấy nói sẽ làm phim và chúng tôi đã trở lại vào sáng thứ hai!
Annette Bening trong vai Nữ hoàng Elizabeth: Trên phim trường | Lịch sự của Công viên Circus / Richard III Ltd
Lúc đầu thật khó khăn nhưng nó khó khăn hơn. Chúng tôi đã có 5 triệu bảng để làm bộ phim, nghe có vẻ nhiều nhưng đó là một bộ phim rất xa hoa. Chúng tôi bắt đầu quay phim nhưng chúng tôi không thực sự có đủ tiền để tiếp tục. Đã có một tính toán sai lầm về việc chúng ta cần bao nhiêu tiền. Vì vậy, sau ba tuần, chúng tôi đã nhận được telex, hoặc fax, nói rằng sự vội vã trong phòng thu tuyệt vời như thế nào và các nhà sản xuất đã nói 'thật tuyệt vời, thật tuyệt vời', họ sẽ cho chúng tôi nhiều tiền hơn. Ba tuần sau, người đứng đầu phòng thu đến gặp chúng tôi và anh ấy rất miễn phí về mọi thứ, vì vậy tôi nói, 'chúng ta có thể có thêm 2 hoặc 3 triệu bảng không?' Và anh ấy mỉm cười với tôi và đi ra khỏi văn phòng của tôi, và hét lên và hét lên và nói, 'công ty đang phá sản, bạn có nghĩ rằng chúng tôi có thể cung cấp cho bạn thêm ba triệu không?' Trái phiếu hoàn thành, là một bảo hiểm mà tiền của các nhà đầu tư sẽ được bảo vệ, khi trái phiếu hoàn thành xuất hiện, điều đó thường có nghĩa là bộ phim khủng khiếp. Bởi vì họ hoàn thành bộ phim, nhưng chỉ những gì họ phải làm một cách hợp pháp. Nhưng họ nhìn vào những người vội vã và nói, 'Tôi sẽ trả cho bạn phí của tôi', và nhà sản xuất đã đưa cho anh ta, và trợ lý của tôi, người thừa nhận xuất thân từ một gia đình giàu có, đã trả 50.000 bảng. Vì vậy, chúng tôi đã đặt 250.000 bảng với điều kiện họ không lấy đi bộ phim. Đó là một khoản đầu tư cá nhân thực sự, tôi không bao giờ kiếm được một xu từ bộ phim.
Chúng tôi đã đánh bạc, bởi vì các nhà sản xuất, những người rất đáng yêu và vẫn là bạn bè, trước đây chưa bao giờ làm phim một cách hiệu quả. Khi họ nhận ra rằng bộ phim chúng tôi đang làm quá tham vọng, họ nói 'nhìn này, chúng tôi không đủ khả năng để làm bộ phim'. Vì vậy, tôi đã nói, 'bây giờ hãy đóng bộ phim lại'. Nhưng họ trả lời rằng chúng tôi không thể, chúng tôi đã đảm bảo nhà của chúng tôi cho các ngân hàng. Tôi nói 'chúng ta sẽ làm hết sức'. Chúng tôi có một đội ngũ tuyệt vời, các nhà thiết kế sản xuất rất tài năng và mọi người đều tuyệt vời. Chúng tôi đã quay trong ba tuần ở một mức sản xuất nhất định, và sau đó bộ phim đóng cửa, và thông thường điều sẽ xảy ra là sau đó họ có một nửa số tiền phải chi, vì chúng tôi phải giảm ngân sách ngay cả với số tiền chúng tôi ' Tôi đã đưa vào. Nhưng điều thú vị là vì họ đã đặt ra tiêu chuẩn cá nhân của riêng họ và họ yêu thích bộ phim - Tôi luôn mời mọi người xem những thứ vội vã, mọi người đến, những người lái xe, bất cứ ai - tất cả họ đều nhận ra đó là một điều đặc biệt, và họ quản lý để duy trì mức độ của các bộ phận của họ. Vì vậy, trang phục đã không trở nên tồi tệ hơn, và số lượng bổ sung bằng cách nào đó đã đến, và người đàn ông hiệu ứng chỉ tìm thấy tiền từ một nơi nào đó, hoặc anh ta mượn và cầu xin. Vì vậy, nếu chúng tôi bắt đầu sản xuất với số tiền phù hợp, số tiền chúng tôi nên có, chúng tôi đã tạo ra một bộ phim ít thú vị hơn nhiều. Cuối cùng, đó là một phước lành trong ngụy trang.
Trên bộ | Lịch sự của Công viên Circus / Richard III Ltd
Trải nghiệm như viết kịch bản với Sir Ian McKellen, người đến từ nền tảng sân khấu là gì?
Đó thực sự là niềm vui tốt. Anh ấy là một nhà văn tuyệt vời, và tôi luôn nói với anh ấy rằng tôi ước anh ấy sẽ viết nhiều hơn nữa. Rõ ràng anh ta không thể viết đối thoại, nhưng anh ta là một nhà văn rất giỏi. Chúng tôi đang thực hiện một vài dự án mà tôi hy vọng sẽ đi vào cuộc sống vào một ngày nào đó. Thật tuyệt vời Chúng tôi có mối quan hệ khá chặt chẽ, vì vậy tôi sẽ nói 'Điều này có nghĩa là gì, tôi không hiểu câu này' và anh ấy thường biết chính xác ý nghĩa của nó. Nhưng đôi khi, anh ấy sẽ không quá chắc chắn, vì vậy chúng tôi phải quay lại văn bản, vào sách, tham khảo và tôi nói với anh ấy, 'Ian, tôi không thể chỉ đạo một diễn viên trừ khi tôi biết chính xác những gì cảm xúc, và những gì câu có nghĩa '. Đôi khi nó rõ ràng, nhưng rất nhiều thời gian, trong Shakespeare, không rõ văn bản có nghĩa là gì. Rõ ràng một khi bạn hiểu lần lượt cụm từ mà Shakespeare sử dụng, và điều đó rõ ràng đối với những người ở trong nhà hát, nhưng đó là 400 năm trước và nó đã thay đổi. Đó là một niềm vui làm việc với anh ta.
Hậu trường | Lịch sự của Công viên Circus / Richard III Ltd
Những thách thức trong việc chia lưới bối cảnh hiện đại với đối thoại thế kỷ 16 là gì?
Chà, họ đụng độ, nhưng họ không đụng độ nhiều như một số tác phẩm khác của Shakespearean. Tôi không phải là chuyên gia của Shakespeare nhưng Richard là một tác phẩm đơn giản hơn. Tempest phức tạp hơn nhiều, ví dụ. Chúng tôi đã cố gắng làm cho ngôn ngữ thời kỳ không xung đột với những điều họ đã làm. Nếu đó là một đoạn diễn văn phức tạp, tôi sẽ khiến họ diễn tả những gì trong bài phát biểu để khán giả có một manh mối khác về nội dung của cảnh đó. Ở phần đầu của bộ phim, toàn bộ đoạn mở đầu, với chiếc xe tăng xuyên qua tường, đó là tóm tắt của tôi với tư cách là đạo diễn, từ Ian, rằng bạn phải nói với khán giả chính xác những gì đang diễn ra trong lịch sử. Vậy bối cảnh lúc đó là gì - Richard đệ tam, mối quan hệ của anh ta với Nhà vua là gì - nhưng không có bất kỳ văn bản nào. Vì vậy, chuỗi mở đầu mà sẽ nói chuyện với bất cứ ai. Chúng tôi đã có thể làm tất cả với một chú thích lăn nhưng điều đó sẽ thực sự nhàm chán. Vì vậy, chúng tôi chỉ có hai chú thích, và đó là một phần của bộ phim. Đó là niềm vui để làm. Điều đó thật khó nhưng dường như không khó, vì chúng tôi rất thích nó. Khi bạn thích một cái gì đó, nó dường như không khó để làm.
Đằng sau hậu trường tại Nhà máy điện Battersea | Lịch sự của Công viên Circus / Richard III Ltd
Đã hơn hai thập kỷ kể từ khi bộ phim được phát hành. Nhìn lại nó, bạn sẽ làm gì khác đi, có thể với nhiều tiền hơn?
Vâng, có một điều nhìn lại mà tôi ước mình có thể làm, nhưng đó là điều duy nhất tôi nghĩ. Đối với tôi, nhân vật Richard quyến rũ mọi người trong vở kịch. Tôi thích ý tưởng rằng anh ấy quay lại và anh ấy nói chuyện với khán giả. Anh ta thực sự quyến rũ khán giả là tốt, mặc dù anh ta là một tên khốn độc ác, bạn giống như anh ta. Bạn ghét anh ta nhưng anh ta hấp dẫn để xem. Vào cuối bộ phim, anh ta ở Battersea Power Station, anh ta bị truy đuổi bởi hoàng tử trẻ và tay súng của anh ta đã bị đánh bại. Anh ta đi dọc theo dầm 300 feet trong tòa nhà bỏ hoang. Anh ta nhận ra mình sẽ bị bắn, và vì vậy anh ta nói, 'Nếu không lên thiên đàng, thì tay trong tay xuống địa ngục', và anh ta chỉ rơi vào lửa. Anh ta nói câu đối thoại đó với hoàng tử trẻ, nhưng tôi muốn anh ta bắt đầu cuộc đối thoại đó, như anh ta đã làm trước đó trong vở kịch, với hoàng tử sau đó quay sang chúng tôi, nói và lấy máy ảnh và kéo người quay phim với anh ta vào lửa, vì vậy chúng tôi sẽ rơi vào ngọn lửa với anh ta. Chúng tôi đã thử nó, chúng tôi đã làm nó, nhưng nó không đủ tốt. Và tôi vẫn ước rằng chúng tôi có thể làm điều đó, nó sẽ là một kết thúc khá tốt. Dù sao đó cũng là một kết thúc khá tốt, đó là loại kiêu ngạo của tôi để nói nhưng nó hoạt động. Thật kỳ lạ, chúng tôi không thể tìm thấy bất cứ thứ gì có cùng loại năng lượng. Điều về Richard là anh ta đã tận hưởng sự xấu xa và cái chết của chính mình. Ông là một nhân vật phản diện thực sự theo nghĩa tốt nhất của từ này.
Ngài Ian McKellen trong vai Richard III | Lịch sự của Công viên Circus / Richard III Ltd
Bạn có nghĩ rằng thái độ đối với các tác phẩm của Shakespeare đã thay đổi trong hai thập kỷ qua không? Bạn nghĩ điều đó sẽ ảnh hưởng đến việc bộ phim của bạn sẽ được khán giả đương đại đón nhận như thế nào?
Tôi thực sự không phải là chuyên gia của Shakespeare và tôi không xem nhiều phim, nhưng điều về Shakespeare là ông là một nhà văn đủ thông minh để mọi thế hệ sẽ tìm cách tái chế tác phẩm của mình. Mọi thứ thay đổi, mọi người trở nên tinh vi hơn. Tôi nghĩ rằng phim và nhà hát di chuyển trên. Khi rạp chiếu phim lần đầu tiên ra mắt, khi bạn muốn ai đó chuyển từ phòng này sang phòng khác, thường sẽ có một cú đánh tay xoay tay nắm cửa. Nếu không, khán giả sẽ không hiểu rằng bạn đang chuyển sang phòng khác. Vì vậy, tôi nghĩ rằng Shakespeare sẽ luôn ở đó, anh ấy là một người lâu năm và tôi nghĩ thế hệ mới sẽ tìm ra cách tiếp cận khác. Có một sự thật cố hữu trong văn bản của anh ấy, và có một vẻ đẹp trong cấu trúc ngôn ngữ của anh ấy là ma thuật.
Nếu bạn có thể chọn một vở kịch khác của Shakespeare để thích nghi với màn hình lớn, bạn sẽ chọn cái nào và tại sao?
The Merchant of Venice, ở một New York bị ngập lụt. Đó sẽ là hình ảnh tuyệt vời, tôi hy vọng điều đó không xảy ra, nhưng một trăm năm nữa, khi nước ở Manhattan cao 30 feet và tất cả các tòa nhà chọc trời sẽ bị bỏ hoang. Chỉ cần ai đó chèo.
TRÌNH BÀY BFI RICHARD III: Hỏi và trả lời trực tiếp với Ian McKellen và Giám đốc Richard Loncraine vào Thứ Năm ngày 28 tháng 4 năm 2016, 7.30pm tại Rạp chiếu phim Toàn quốc #RichardIII
