Tại sao trận chiến trung lập ròng của Mỹ là vấn đề nữ quyền

Tại sao trận chiến trung lập ròng của Mỹ là vấn đề nữ quyền
Tại sao trận chiến trung lập ròng của Mỹ là vấn đề nữ quyền

Video: 3 Bài Học Của Joe Flom - Malcolm Gladwell 2024, Tháng BảY

Video: 3 Bài Học Của Joe Flom - Malcolm Gladwell 2024, Tháng BảY
Anonim

Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC) tuyên bố sẽ sớm bỏ phiếu về kế hoạch bãi bỏ luật trung lập ròng yêu cầu các nhà cung cấp internet cung cấp cho người tiêu dùng quyền truy cập bình đẳng vào tất cả nội dung trực tuyến. Một sự bãi bỏ sẽ là tin xấu cho tất cả mọi người - đặc biệt là phụ nữ, những người có tiếng nói, nguyên nhân và việc kinh doanh thường bị loại khỏi các phương tiện truyền thông chính thống.

Luật trung lập ròng ngăn các công ty cáp và điện thoại - nhà cung cấp dịch vụ internet hoặc ISP - làm chậm hoặc tăng tốc các trang web, nội dung và ứng dụng chạy trên mạng của họ. (Với tính trung lập ròng, bạn có thể tải một blog độc lập nhanh như một trang trên một trang truyền thông đã được thiết lập như Fox News hoặc The New York Times.) Luật pháp đảm bảo một 'internet mở', nơi mọi người có quyền truy cập nội dung trực tuyến như nhau. Nhưng trong tuần này, FCC tuyên bố sẽ bỏ phiếu về kế hoạch bãi bỏ tính trung lập ròng vào tháng 12.

Nếu không có tính trung lập ròng, các công ty và nhà sản xuất nội dung sẽ phải trả tiền cho các ISP để có được kết nối tốt nhất với người tiêu dùng. Các công ty giàu sẽ có thể trả tiền để truy cập 'làn đường nhanh', nghĩa là nội dung của họ sẽ tải nhanh hơn các tổ chức độc lập hoặc phi lợi nhuận. Các dịch vụ nội dung, truyền phát và nhắn tin thương hiệu riêng của ISP có thể được ưu tiên làn đường nhanh và mọi người có thể phải trả nhiều tiền hơn để truy cập một số nội dung đặc trưng trên các gói truy cập đặc biệt của ISP.

Image

ISP thậm chí có thể chặn quyền truy cập vào nội dung đưa ra ý kiến ​​mà họ không đồng ý. Vào năm 2007, ISP Verizon đã chặn NARAL Pro-Choice America, một nhóm vận động phá thai, từ một trong những chương trình nhắn tin văn bản của nhóm, nói rằng họ có quyền cấm các tin nhắn văn bản 'gây tranh cãi hoặc không đáng tin'.

Nếu không có tính trung lập ròng, các thương hiệu mạnh mẽ, có quyền kiểm soát sẽ kiểm soát và thống trị toàn cảnh truyền thông trực tuyến thậm chí nhiều hơn những gì họ đã làm. Đối với phụ nữ, những người có tiếng nói trực tuyến đã bị thiệt thòi, việc mất internet mở là mối đe dọa đối với cơ quan trực tuyến, quyền tự chủ, đại diện, quyền lực và sự giàu có.

Nhiều vấn đề về quyền con người và quyền con người - bao gồm quyền sinh sản và phá thai, bảo vệ chống bạo lực và cưỡng hiếp tình dục, hôn nhân trẻ em, bạo lực gia đình và bình đẳng giới ở nơi làm việc - đều gây tranh cãi và không đáng tin '. Không có tính trung lập ròng, tài nguyên kỹ thuật số và câu chuyện giải quyết các vấn đề này có nguy cơ. Các doanh nghiệp phụ nữ, hầu hết trong số đó là nhỏ, sẽ gặp khó khăn trong việc cạnh tranh với các đối thủ giàu có hơn. Trong bối cảnh tin tức và thông tin, tiếng nói và đại diện của phụ nữ sẽ bị triệt tiêu hoặc mất đi.

Trong một bức thư ngỏ tới FCC, một tập hợp các nhóm quyền của phụ nữ đã viết: 'Chúng tôi cần một Internet mở để chúng tôi có thể tổ chức và kết nối cho hành động chính trị và sự tham gia của công dân; truy cập các tin tức và thông tin quan trọng không có sẵn trên các phương tiện truyền thông chính thống của công ty và đảm bảo rằng các doanh nghiệp nhỏ do phụ nữ lãnh đạo, nỗ lực sáng tạo và đổi mới có thể phát triển mạnh mẽ. '

Bức thư tiếp tục: 'Đã, cái gọi là bất bình đẳng về cấu trúc của truyền thông chính thống của chúng tôi liên tục khiến phụ nữ và trẻ em gái phải ra đi.' Dữ liệu gần đây nhất từ ​​Trung tâm Truyền thông Phụ nữ cho thấy khoảng cách giới tồn tại trên các tờ báo truyền thống, tin tức trực tuyến, dịch vụ dây và tin tức trên TV, nơi các phụ nữ neo, phóng viên và phóng viên hiện trường chỉ chiếm 25, 2% báo cáo. 'Đặc biệt bị ảnh hưởng bởi sự bất bình đẳng về cấu trúc này là phụ nữ và cô gái da màu, phụ nữ chuyển giới, phụ nữ queer và phụ nữ bản địa, những người thường xuyên bị tấn công và phản đối bởi các phương tiện truyền thông lớn khi họ không hoàn toàn bị phớt lờ và xóa khỏi màn hình và loa của chúng tôi' Thư nói.

Đầu tuần này, Thượng nghị sĩ California Kamala Harris (D) đã tweet: 'Giữ internet miễn phí và mở là điều tối quan trọng để đảm bảo những người gác cổng của internet không thể nghiêng sân chơi cạnh tranh. Một trang web không nên được ưu tiên hơn đối thủ cạnh tranh của nó. Chúng tôi phải lưu #NetNeutrality. '

Tại FCC, các ủy viên Mignon Clyburn và Jessica Rosenworcel - đáng chú ý, hai đại diện nữ trong Ủy ban năm người - đã lên tiếng chống lại việc bãi bỏ luật pháp, lên tiếng ủng hộ sự trung lập ròng của họ. Rosenworcel tuần này đã xuất bản một bài báo trên tờ LA Times, kêu gọi công dân liên hệ với FCC và nói lên ý kiến ​​của họ. Clyburn đã đăng một tờ thông tin hai trang trên trang web của FCC, bạn có thể đọc ở đây.

Với phiếu bầu của Clyburn và Rosenwocel ủng hộ tính trung lập ròng, chỉ một trong ba ủy viên còn lại có thể thay đổi phiếu bầu. Nếu bạn quan tâm đến vấn đề này, trang này sẽ hiển thị bản đồ các cuộc biểu tình đã được lên kế hoạch. Bạn cũng có thể viết hoặc gọi Quốc hội để nói lên ý kiến ​​của mình.